* * *

Уж совсем думал, что развязался с этим сайтом. Ан - нет: 28 октября 16-го вступило мне в голову что-то совсем уж несуразное. Я прикинул, что навскидку, не перенапрягаясь в поисках соответствия, можно легко найти "третьи" и "пятые" (абстракции первой и второй ступеней) почти для всех найденных значений гексаграмм нулевого уровня. Привожу здесь полученную таблицу Quinto quattuor, впрочем открытую для любой критики, замечаний и исправлений.

Что это, в последнем столбце? Области заинтересованности?

Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.

"Да, всё это было бы просто, / Когда б это не было сложно".

Во первыʹх строках этой таблицы просматривается прямой аналог с кватернионом. Не верите? Как пары (a, ū), где ū — вектор трёхмерного пространства, а a — скаляр, то есть вещественное число. !!!

И Гамильнон для вас уже не авторитет?

И не надо думать, что я считаю эту таблицу истиной в последней инстанции. Ни в коей мере. Это только намётки для размышлений. Будь у меня побольше времени, я бы здесь и далее дал бы более четкие определения.

При рассмотрении quattuor 64-06 я рассуждал чаще всего о времени. Хотя, на самом деле, составляющие её термины никакого конкретного отношения к понятию ВРЕМЕНИ не имеют. Они лишь описывают во времени характеристики механического движения в узком смысле или ИЗМЕНЕНИЯ объекта в самом широком смысле. Определения последней категории я нигде не обнаружил, хотя есть объяснение этого слова: действие по значению глагола изменять, изменяться; переход от одной наблюдаемой ситуации к другой. Понятие ситуации опять же подталкивает нас к антропологии. К языку, к семантике и в конечном итоге к работе Мартемьянова Ю.С. "Логика ситуаций". - М., «Языки славянской культуры», 2004.

Большая книга. Однако заглавие не оправдало моих надежд по сути. Сугубо - для специалистов: "Он стал лингвистом и пожалел об этом". Но статья о ритуале - это классика. И нелишне ещё раз примерить на себя максимы человеческого тщеславия Ларошфуко. Их разбор Ю.С. поражает глубиной анализа.

Безусловно, полезная книга, но предполагал ли Ларошфуко, что можно получить такую пару фотонов, у которых, если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй ВСЕГДА оказывается отрицательной, и наоборот? "Вот это ситуация, - как говорил Гордей Гордеевич Ворон, - понимаю ли я ситуацию?"

К сожалению, ответ на этот простой вопрос становится слишком запутанным, в тех случаях, когда фотоны не лежат друг на друге, как две разнополые панды, а разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий (как Ailuropoda melanoleuca и Euspinolia militaris). И даже в рассмотренном случае они влияют друг на друга, безответственно нарушая сам принцип локальности.

Последнее так озадачило Эйнштейна, что вынудило его признать, «что в отсутствие локальности мир обладал бы магическими свойствами, «причем не в хорошем смысле». Он заранее предполагал, что всё ЭТО плохо кончится.

И он стал ими обладать. Не Альберт, конечно, а мир. Вернее, мир обладал этими свойствами всё время, но только в ХХ веке их вдруг заметили физики. (Третье грехопадение за историю человечества, не замолить физикам никогда. Мизансцена та же: мужик, яблоко из гуманитарных соображений заменили котом, которому тут нечего делать, но по сути и кота нет - только его придурковатая улыбка.)

Хотя знающие люди испокон веков пользовались этими свойствами на бытовом уровне.

В своё время, еще Александр Сергеевич провидчески указывал: "Идёт направо, ...идет налево".

Пушкин прямо говорил о квантовой механике: "И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил".

          Сказки говорил!!! Кот говорил сказки!

Т.е. говорил о существовании предела наших возможностей точно предсказать значение физической величины до её измерения при заданном полном наборе начальных условий (говорил о принципе неопределённости).

Полный набор начальных условий априори был задан, напр.: "Избушка там на курьих ножках / Стоит без окон, без дверей". И т.д., и т.п. Однако: "Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой". !!!

Ага! - сказали физики, зацепив в этом кота за самое живое и плотоядно ухмыляясь.

Для пояснения этой вышеприведенной отвратительной ситуации с физиками достопочтимый Роберт А. Уилсон иллюстрирует данную проблему следующим образом: "Представьте себе двух человек. Один из них находится в Дублине, другой - в Гонолулу. Какое-то время мы внимательно за ними наблюдаем, узнавая некоторые "законы" их поведения. Один из этих законов состоит в том, что, когда дублинец надевает красные носки, человек в Гонолулу надевает зеленые. Затем в целях эксперимента мы вмешиваемся в систему - "делая" так, что человек в Дублине снимает красные носки и надевает зелёные. Мы поворачиваемся к мониторам, смотрим на Гонолулу, и видим, что тамошний наш подопечный в тот же миг снял зеленые носки и надел красные!"

What's it like? Для подтверждения чистоты эксперимента следует отметить, что эти описанные пацаны не были однояйцовыми братьями и не были геями, аутистами, перфекционистами, физиками etc.

Но, пошло-поехало, теперь о телекинезе и телепортации не говорит только ленивый.

А последняя, ребята, т.е., т.н. телепортация, уже характеризуется, как изменение координат объекта (перемещение (движение в просторечии)), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени.

Кот у Лукоморья (закрытая зона), постоянно передвигаясь "по цепи кругом", идя направо, не может передохнуть, развернуться и пойти налево. Когда он идет направо, он поет песни, когда он идет налево - сказки говорит. Его состояние не может быть описано непрерывной функцией времени. Он мыкается: тык-мык, тык-мык. Нет у него состояния отстоя - ни туда, ни сюда. Пушкин знал этот парадокс Уилсона еще в 1820 году. По сути, это разные коты в одно и те же время.

А началось-то всё, как известно, с яиц Леды.

Ab ovo.

То, что Лебедь был, этого никто не отрицает, даже Леда. Тиндарея она исключает, поскольку в сравнении с Зевсом, это птица совсем другого полета.

- Не может быть!

- К сожалению.

- Но это факт?

- Нет, это не факт.

- Это не факт!

- Это не факт, это гораздо больше, чем факт. Так это и было на самом деле.

Но почему, в конце концов, яйцо оказалось страусиным?

Сей казус очевидцы толкуют по-разному. Некоторые с уверенностью утверждают, что это всего лишь было яйцо Птицы Рух. Но это уж перебор, как сегодня бы сказали, явный фейк.

Современники с пеной у рта заявляют, что Леда сразу же отложила 2 (два) яйца. Не понесла, как некоторые недалёкие, а отложила в сторону.

Из первого яйца, который лежал ближе к окну, родились однояйцовые братья, но от разных отцов: Кастор и Поллукс (таким образом, пара является примером гетеропатерального суперфекундирования).

Из второго, который лежал ближе к печке, родились однояйцовые сестры Клитемнестра и Елена. Здесь версии опять расходятся. Первую версию (Чезаре де Сесто) см. выше. По второй версии Клитемнестра и Кастор родились из первого яйца, а Поллукс и Елена из второго. По третьей Кастор, Поллукс и Клитемнестра родились из первого яйца, а Елена из второго (что подтверждается рождением фразеологизма "не путать божий дар с яичницей". Существовала четвертая версия, я, правда, подзабыл в чем она состоит. Но детей у Леды было точно около семи: Кастор, Поллукс, Клитемнестра, Елена, Тимандра, Фиби, Филоно... 

По неподтвержденным данным (конспирологическая версия) второе яйцо Леда просто нашла на ступеньках у соседей!, и хранила у себя в сундуке!, пока... пока не настало время.

Каждый раз это время Ч.

Ну, вы понимаете.

И это продолжается до сих пор: пока фотоны мерили линейкой, они идентифицировали себя волной; как только появилась возможность бросить их на весы, они стали дискретными корпускулами. Вернее, пока свет был корпускулами, все, начиная с Ньютона, поднимали руки "За!" Но как только увидели картинку дифракции, все подняли руги "Против!!" Ну, вы понимаете - хождение по кругу одновременно в разных направлениях. См. Барсенков А.С., Вдовин А.И. «История России. 1917-2004». - М., «Аспект Пресс», 2005.

Поэтому здесь я в полном праве понятия «Непрерывное» - «Прерывное» объединить "третьим" понятием, абстракцией первой ступени - «Магия».

Это не моя прихоть, а мнение Эйнштейна (см. выше), а с Альбертом я спорить не могу. Вот с Бором, или с Планком по поводу свободы воли, - это пожалуйста.

 Тем более, что у физиков своя реальность, а у нас - своя. Могут ли существовать две реальности? Только так: в виде реальности получения прибавочной стоимости для кого-то и нереальности для остальных (свериться ещё раз у Руднева). Реальна ли магия? И какая магия реальна? Магия квантовой физики или магия не мальчика, но мужа.

А кто у нас муж?

Пушкин!

Спокойно, Маша!

Предупреждать надо! "...определенное значение сохраняет предложенный в книге вариант исследования структуры субъективной реальности, взятой в её ценностно-смысловых и деятельно-волевых интенциональных параметрах, а также информационная концепция субъективной реальности и её связи с мозговыми процессами", - Д.И. Дубровский "Проблема идеального. Субъективная реальность". - М., "Какон+", 2002.

"Ум - убийца реальности", - не помню, кто сказал, но сказано основательно.

Поэтому, "Еще одна формулировка Гейзенберга: исследователь должен отвернуться, что бы дать возможность абсолюту вмешаться и проявить себя, но не быть замеченным", - И.Ю.

[повторно появляется, пока мельком, пока лишь, как отвлеченное, слово - абсолют]

Пушкин не видит кота реально, Пушкин спит (заметьте, тот кот-то - Кот-Баюн). Пушкин осознает кота то поющим, то рассказывающим сказки в едином ощущении. (напр., как: "Я не люблю весны; Скучна мне оттепель; вонь, грязь - весной я болен; Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены", - конкретные мозговые процессы одновременно!). И главное - Пушкин все время видит Кота со спины.

Мы же о спинах здесь говорим.

Далее мы еще коснемся спинорных частицах, где важную роль играют тетрады, которые можно рассматривать как своеобразные «квадратные корни» из компонент метрического тензора,

Сейчас только о главном.

Не надо, не надо сбиваться с основной темы!

Алиса аналогично спит. Но видит уже лишь улыбку кота.

Некоторые на Западе настойчиво утверждают, что здесь подразумевается Кот в сапогах! Однако уже Шварц отмечал: "Старые друзья - это, конечно, штука хорошая, но их уже ничем не удивишь! Вот, например, кот в сапогах. Славный парень, умница, но, как придет, сейчас же снимет сапоги, ляжет на пол возле камина и дремлет".

Ну и где здесь отсутствие массы покоя?

Это явно не тот кот.

Да и табличка гласила: "КОТ НЕ РАБОТАЕТ. Администрация."

А....

"Диапазон знаний его был грандиозен. Ни одной сказки и ни одной песни он не знал больше чем наполовину, но зато это были русские, украинские, западнославянские, немецкие, английские, по-моему, даже японские, китайские и африканские сказки, легенды, притчи, баллады, песни, романсы, частушки и припевки. Склероз приводил его в бешенство, несколько раз он бросался на ствол дуба и драл кору когтями, он шипел и плевался, и глаза его при этом горели, как у дьявола, а пушисты хвост, толстый, как полено, то смотрел в землю, то судорожно подергивался, то хлестал его по бокам".

У Кота, по-видимому, - гипермнезия. Ковалев Ю.В. "Атлас по психиатрии". - М., "БИНОМ", 2025.

У Пушкина же в анамнезе: "...гипоманиакально-деперессивный циклоид... подагрического предрасположения, т.е. гиперурикемии". В.П. Эфроимсон "Гениальность и генетика". - М., С-Пб., "Нестор-История", 2017.

Гипер на гипер - гипер секс, не более.

Т.е. в этом случае понятия магии или мистики были бы очень претенциозны, вычурны в простом, обыденном перечне абстракций. Эта «магия» торчала у меня в таблице, как больной зуб в челюсти с временной пломбой. И потом, результаты подобных действий, известных в узком кругу лиц, целиком зависят от квалификации мага (значит, целиком от субъективного фактора). А тут речь идет о природном, повсеместно наблюдаемом, явлении. Я долго искал именно физическое определение для характеристики подобных изменений. И не нашел ничего более подходящего, чем слово «Флюктуация». см. Жигальский Г.П. "Флуктуации и шумы в электронных твердотельных приборах". - М., "ФИЗМАТЛИТ", 2012. Возможно, я ошибаюсь, возможно, позже я найду более продуманное и более близкое определение, но сейчас меня гонит вперед, общая идея.  - - - Результат.

Однако, какие цвета... какие ароматы рождает радиоактивность! Это вам не бензиновое пятно на весеннем асфальте.

Опять к Дубровскому, к "трудной проблеме сознания"?

"Незрячий дождь: такого цвета свет

есть осень лить, летя в своей листве.

А зря-зачем и не-про-что слеза...

- Прощай, одна, - пора начать, сказав, -

спасибо для тебя за доброту,

за всякую семантику во рту!" - Андрей Поляков. И Генделев Михаил:

"Я к вам вернусь
ещё бы только свет
стоял всю ночью на реке
кричала
в одеждах праздничных
— ну а меня всё нет —
какая-нибудь память одичало
и чтоб к водам пустынного причала
сошли друзья моих весёлых лет".

В этой части я остаюсь абсолютно открытым для возражений и предложений.

Позже мы еще вернемся к этой теме с книгой Дэвида Дойча "Структура реальности".

Исторически, яйцеголовые очень хитро подводили к возникновению этих проблем. Оказывалось, что в современном представлении об орбитальной модели атома, электроны в атоме способны обладать лишь определёнными величинами энергии, и переходить с одного энергетического уровня на другой могут лишь дискретно, скачком, не задумываясь о последствиях.

В натуре...

     мол, ничего страшного.

Да как же это возможно?? Что же в этом "неделимом", шёрт побьери, происходит?

А я еще нашей англичанке (Нинель Михайловне) доказывал, что единица (1) - хорошая оценка. Ведь существуют оценки пять с минусом (5-) и четыре с плюсом (4+), стало быть существует тот объем знаний, который можно оценить величиной между пятеркой и четверкой, между четверкой и тройкой, между тройкой и двойкой... и конечно, между нулем и единицей! Стало быть 'единица' - положительная оценка определенного объема знаний.

Хотя все процессы в инерциальных системах происходят равномерно, но оценкой 'ноль' (0) почему-то никто не пользуется.

Случай с электроном с самого начала выходил за рамки школьной программы. Первым об этом догадался Антуан Беккерель, затем вечером перед сном, не сговариваясь, поняли супруги Кюри, легли спать и решили об этом пока никому не рассказывать. Потом Резерфорд... Я ничего не понял, а Любовь Ивановна (наша физичка) двойку мне поставила. Что это было? На фоне моего лидерства по истории и литературе? Все заволновались. Вмешались Гейзенберг, Паули, другие веселые хлопцы, они договорились с фон Нейманом, и мне в этих обстоятельствах абсолютно ничего не оставалось, как понятия «Равномерное» - «Неравномерное» объединить "третьим" понятием, абстракцией первой ступени - «Неопределенность». Я так и записал: "Неопределенность".

Я уверен, найдется группа читателей, глубоко чтящих логику, которые окажутся против этого заключения. По их незамутненным представлениям, возможно что-то одно: либо равномерное, либо неравномерное. И объединять их некорректно.

Друзья мои, есть многое на свете, что недоступно...

А о гидродинамике вы слышали? Есть жидкости, скорость течения которых нелинейна от приложенным к ним силам. Т.е. сила может быть равномерна, а скорость течения - неравномерна. А про вейвлетные алгоритмы я и распространятся не намерен, но

 искренне рекомендую вернуться в более спокойные области физики элементарных частиц.

Итак... 

Обратились к Шредингеру.

Аксакал квантовой теории высказал своё суждение на этот счёт: Ощущение цвета нельзя свести к объективной картине световых волн, имеющейся у физика. Мог бы физиолог объяснить его, если бы он имел более полные знания, чем у него есть сейчас, о процессах в сетчатке, нервных процессах, запускаемых ими в пучках оптических нервов в мозге? Я так не думаю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа#Довод_о_летучей_мыши

Шредингер честно, без обиняков указал на неполноту квантовой физики, и на необходимость учитывать прежде всего вероятность того или иного события. А в доказательство предложил мысленный эксперимент для объяснения подобного феномена. В результате этого эксперимента в закрытом ящике (№ п/я я не указываю сознательно) должно погибнуть или не погибнуть с вероятностью 50% небольшое животное - кот; при неблагоприятном исходе (при сопротивлении) он будет отравлен синильной кислотой.

Эрвин Рудольф Йозеф Александр замахнулся на самое святое, что у нас было - на скрепы. Русский исследователь В. Ерофеев однозначно доказал: "Если хочешь идти  налево, иди налево. Если хочешь идти направо - иди направо. Всё равно куда". Даже если пойдешь прямо - попадешь на Курский вокзал. Ещё раз: "Там ступа с Бабою-Ягой идет бредет сама собой"! Вдумчивый читатель никогда не ошибется в её конечном пункте. См. В.Р. Мединский, А.В. Торкунов «История. История России. 1945 год - начало XXI века: 11-й класс: базовый уровень: учебник». - М., «Просвещение», 2023.

Все эти опыты во дни незатейливой юности негативно сказывались на моем представлении о разумности научного мира. Поэтому я и подался в Военно-морское училище. Где учили строго, но определенно: "Если сомневаешься - стреляй!" А чтобы это пережить это волевое усилие и стрéльнуть, надо было иметь стальные нервы. И только ты одна можешь достать меня со дна.

Кабанчика к запланированному корпоративу прирезали пораньше (см. илл. ниже; для справки: "Черный кабан" - окорок клинский, упаковка 95 грамм. 208 руб. на 24.07.15).

Именно черный кабан считался наиболее авторитетным агентом в гаруспиках. Особенно его печень (harus - внутренности, specio - наблюдаю).

И все, вышеперечисленные, тут же пристали к связанному наблюдателю с дурным вопросом: жив котик в коробке до её вскрытия или мертв? Тогда же возник известный мем: "Мало кто знает, что Шредингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы «долго ли, коротко ли», «видимо-невидимо» и, конечно же «ни жив, ни мертв»". И человеческое, слишком человеческое - самое-само для интересующихся: "Поди туда ..."

Вся наша жизнь - ... ... ... игра!

И в этот архиважный момент  товарищ Шредингер так конкретно и не ответил, насколько котик в коробке жив, и насколько котик в коробке мертв (термин квант от лат. quantum — «сколько»).

Всю эту неопределенность флюктуации однозначно определяет область "пятого" понятия (Quinto quattuor) - абстракция второй ступени - "Квантовая физика"! Кривовато вышло, но, как  и всё в этой области в целом. Один знаковый герой в аналогичной ситуации серьезно утверждал: "Чтобы это понять, надо быть чуточку французом!" Как конгломерат Кюри.

К иллюстрации области знаний, относящейся к квантовой физики, отлично подходит картина Джона Уотерхауса "Цирцея предлагает кубок Улиссу".

Цирцея как представительница чародейства, колдовства и магии. Её непростые отношения с Одиссеем отразил Гомер в известном эссе ("Одиссея", VIII:448).

Цирцея - дочь Гелиоса (Солнца. - Помни: под золотым его сиянием скрывается огонь.). Думает, если она дочь Солнца, так может весь мир раскочегарить ради своего удовольствия. И, как его дочь, она наделена двойственным характером света. Сама её сущность то светлеет, то темнеет. Эти переливы света волшебны. Света добра и в чем-то до конца жестока.

"Свеча темно горит; стесняясь, сердце ноет; / По капле, медленно глотаю скуки яд".

"Свечка темно горит", - Визбор.

Высоцкий отвечает: "Черная свеча".

Приобретайте капли Фармакон.

Нет слов...

- Возможно ль не поддаться сладким чарам волшебницы?

- Я бы поддался. Как и Одиссей. На черта сдалась эта каменистая Итака, когда здесь и то, и сё, и, прибегая к магии, пиццу можно заказать на дом.

- А есть пить?

- Пить есть. Есть нет.

Где есть некому, там хотя бы и было чему есть, не будут.

Заметьте, как элегантно у нее приспущен хитон. Я мог бы рассказать тебе...

Долбѝт морзянка по ушам весёлым дискантом,

Четвертый день нет связи с Центром никакой...

Я под хитон, профан, полез с простою мыслью,

Но тут проре-

                 -зался в эфире позывной!        

 ...   Maybe I, maybe you, Aree just soldiers of love.

Хотя следствие установило, что законного мужа, царя сарматов, она все-таки траванула... Знал ли об этом Одиссей? Скорее - нет. Тем не менее, он, как настоящий герой, заблаговременно заручился от неё клятвой о невраждебности.

Кстати, в левой руке у дамы - капа - рычаг сброса катапульты.

"Цирцея не играла с Тедом Чином. Она была греческой богиней магии, и она наполняла пиры мужчин вином и мёдом, а потом превращала их в свиней". - "Большая игра", 2017.

В наше время обуздания атома и разнузданных предрассудков, Иван Антонович Ефремов проницательно отмечал: "Цирцея — великолепный миф незапамятных времён, возникший ещё от матриархальных божеств, о сексуальной магии богини в зависимости от уровня эротического устремления: или вниз — к свинству [рычаг], или вверх — к богине [кубок с «Ахашени»]" - ("Час Быка"). Взято в WIKI (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кирка_(мифология)#cite_note-17, в ночь с 30.04 на 01.05.16).

 

 Для лиц, поступающих в аспирантуру, ещё раз пройдемся по материалу:

1. Альберт наш Эйнштейн (1879 - 1955) утверждал, что понятие поля для современного физика столь же реально, как и реален трон для Кирки, в субстанциональности стула, на котором она сидит.

2. "В физике в общем случае дополнительными друг к другу являются физические величины, которым соответствуют операторы, не коммутирующие между собой".

Пример из сюжета:

а. Цирцея протягивает кубок с вином, она приглашает тебя разделить с ней время досуга, она доверяет тебе свое невольное одиночество и, возможно, дарует перспективу на трон.

b. С другой стороны, пока ты будешь думать и ломаться, левая рука царицы может устать и чисто рефлекторно нажать на капу. И ты уже летишь, да не на планету Альфа, а прямиком в свинарник к Кирпичу. Поэтому следует точно представлять, какова потенциальная возможность, то бишь - вероятность каждого из этих случаев.

3. "эти вероятности, представленные в чистом квантовом состоянии, обладают еще замечательным свойством, которое невозможно представить в мире стульев или тому подобных макроскопических вещей: в чистом квантовом состоянии вероятности выделения тех или иных элементов из предельно детализированного состояния системы оказываются взаимно скоординированными и взаимно скоррелированными феноменом целостности системы и образуют импликативно-логическую структуру, управляемую этим феноменом целостности".

4. "Но если в физическом мире за различными проявлениями феномена дополнительности стоит квантовое свойство целостности физических состояний и систем, то в биологии, психологии, социологии или культуре в целом за явлением дополнительности мы находим черты целостности, свойственные организму, психике, сознанию и поведению".

Вопрос для проверки на кандидатских экзаменах:

- Так в чем же целостность сюжета картины Джона Уотерхауса?

Ответ:

- Целостность сюжета целиком лежит в области психики Цирцеи, её сознания, её поведения и функционирования её прекрасного организма.

- А где же пресловутый связанный наблюдатель?

- Его сознание отражено в зеркале за хозяйкой. Сравните осанку Цирцеи и позу Одиссея; они, может быть, и любовники, но не соответствуют критериям Элизабет. - Вырыпаев И.А. "DreamWorks". ...так же как Иван не соответствует Полине... и, как всегда при этом, - Петр первый от второй жены. Ну что ж... "Будем наблюдать", - как говорит Алексей Венедиктов иностранный агент.

 

В заключение, несколько слов о затронутом материале для лиц, углубленно готовящихся к защите уже докторской:

I. и последнее. "Природа богаче нашего воображения и любого нашего представления и знания о ней. Определенным недостатком предшествующего изложения оснований квантовой физики является непосредственный реализм, связанные с принятым истолкованием понятия действия и его места в современной картине мира", - Цехмистро И.З. "Холистическая философия науки". - Сумы, "Университетская  книга", 2002.

Вопрос для проверки:

- Так в чем же состоит целостность всей представленной здесь системы?

Ответ:

- Целостность системы целиком лежит в области твоего сознания. Цирцея обращается к тебе; тебе она протягивает кубок с вином. То, что происходит за её спиной, в зеркале, всего лишь напоминание о мифе. А то, что происходит здесь и сейчас между вами, и есть реальное единство мира. Вспомните картину Васнецова "После побоища..."; с какого бы ракурса ты не смотрел на холст, воин в красных сапожках всегда лежит к тебе ногами. И в данном сюжете с Цирцеей художник вполне мог изобразить хозяйку и Одиссея на одном ближнем плане, напр., в застолье. Но царица изображена анфас, царица обращена и обращается к зрителю. Посмотрите в её глаза. Цирцея не просто смотрит, она вопрошает.

Ответ за тобой

"Чья лодка, вόлнами

шурша, как листьями,

 

скользит под кожей:

не так ли уплывёт

 

душа, когда заснёт

на брачном ложе?

 

Когда уснёт на брачном ложе, чьё сердце выплывет: дыша?" - Андрей Поляков.

... и кого же мы видим наблюдающим за этой непростой ситуацией???

- Правильно: все того же Алексея Венедиктова - как педагога и иностранного агента.

Генделев: "Я ресницы Твои листал, знал, плутая в их масти длинной:
вот змеятся в Твоих устах извинения Магдалины".

Гимн квантовой физики - романс "Сомнение", как очаровательная неопределенность: "А тому ли я дала, Обещание любить..."

... ну и кто из нас больной?...

И куда рекомендовано залетать летучей мыши по кличке ""Квалиа? В китайскую комнату? В комнату Мари?

 

Вот таким путем, временами руководствуясь темными текстами популярной литературы, а порой  лишь догадками бьющей через край интуиции, я заполнял таблицу "третьих" и "пятых" понятий "И цзин". И, держа под спудом лобной доли замечание о том, что это всего лишь средние термины, откровенно любуюсь полученной картиной. ... Удачно соотносится в голове с понятием "Срединной империей".

 

 

Безусловно, легко подпасть под чары волшебницы... Тем более, когда волшебниц целая фабрика. Простенькая песня с сюжетом из уже указанной поэмы Пушкина. Однако в одной песне три неразрешимых магических противоречия:

1. она заколдует "до утра", но парень останется её "навечно".

2. в её глаза смотреть нельзя -  "заворожу", но она сама тонет в его взгляде.

3. не стыкуются понятия "брод" и "буйки", за которые нельзя заплывать.

- Мы что, снова в Иваново?

- Да, в деревне Иваново Родниковского района Ивановской области, где населения 0 человек.

- Там одни русалки остались?

- Нет, конечно, там и лешие водятся, как в деревне Лешково Сергиево-Посадском районе Московской области (49 чел.). Только в дальнейшем постараемся придерживаться сюжета спетой по ходу песенки: "Я во взгляде его сама тону, Ох и тенет любовь меня ко дну".

- Кого тянет? Солистку?!

- Ну, не всю же фабрику... Хотя в тексе их было трое.

- Ц-цирцей?

- Р-РусАл. Ok?...

- Да, «Банк Империал» - лучшая песня Митяева.

- "Вечная история"!

- В таком случае я бы не только поддался, но и не устоял... Стоя на берегу.

- А зеркало на заднем плане?

- Как "Зеркало души"? "Не отрекаются любя"?

- Да, нет. Это, скорее, стенд для опытов по прикладной оптике.

Которые (опыты) воплотились затем в использовании зеркал в технологии изготовления термоядерного оружия.

...а кто-то думал, что квантовая физика это камасутра Цирцеи?

...а кто-то думал, что в таком заигрывании с магией, в таком заигрывании с Цирцеей легко и просто понять характер Матушки Природы??

"Женщине зеркало нужно чтобы знать как она выглядит, это «я для другого», а мужчина при виде своего отражения скорее пытается понять кто он такой, это «я для себя», но оба не достигают цели. «Лучшее зеркало - глаза мужчины», напоминает женщине нерусская пословица, про то же самое русская На то у селезня зеркальца чтобы утки гляделись, поскольку слово зеркальце значит и 'зрачок', вернее 'расширенный зрачок с человеком-отражением'", - взято у Айрапетяна «Толкуя слово». - М., «Институт философии, теологии и  истории св. Фомы», 2011.

"Случалось, оставшись один, я брал зеркало и смотрел на себя с таинственной улыбкой. Я мог сидеть долго, глядя себе в глаза. Скрытое тщеславие и внутренняя, постоянно живущая во мне самоуверенность в неком временном  моем «инкогнито», скрывающем нечто значительное, укрепляли мне душу, особенно когда я постарел, и не давали отчаянию овладеть мной", - Фридрих Горенштейн "Койко-место". - М., "Знамя", 1991, январь.

И Андерсен недаром начинал самую известную свою сказку с рассказа о зеркале.

Тем не менее, художник рисует зеркало в сюжете с Цирцеей, предвидя, что я заинтересуюсь этой проблемой, поскольку "сравнение сознания мудреца с зеркалом традиционно для китайской мысли и восходит к Чжуан-цзы, который говорил: «Сознание мудреца подобно зеркалу: оно не влечет за вещами и не стремится им навстречу, отражает - не удерживая их». Метафора зеркала, как уже отмечалось выше, иллюстрирует идею недвойственности просветленного и обыденного сознания, которые не имеют между собой ничего общего, но и не отличаются друг от друга". В.В. Малявин "Вкус правды". - М., "РИПОЛ классик", 2016, стр. 409.

"Искусство - имитация магии. Но талантливый художник так тщательно копирует неизвестные ему образы, что их подлинные фрагменты оказываются бессистемно вкрапленными в его работу. Благодаря таким вкраплениям искусство всё-таки является магией", - И.Ю.

"В нашем чувстве существуют не только зеркала для отражения реальных явлений природы, но существуют также и ящики (см. ниже, OL), в которых вырабатываются понятия, иногда прямо противоположные опыту... Иными словами... человек одарен способностью фантазировать", - Б. Пруст (взято у Голосовкера).

"...я промолчал ему в ответ.

а что я мог ему сказать? что никаких китайцев

нет? что человек бессмертен, блядь?!

 

никто не в курсе ничего ни твоего, ни моего -

все в детском ужасе живут, и смесь

бессолнечную пьют, и деревянный хлеб жуют -

     жуют его,

жуют..." - Андрей Поляков.

 

 

 И конечно:

"1
В новой школе у них воскресной
имени
четырёх цитат

от перемены мест из
меняется
результат

если
я + Ты
вообще я есть ли

а Ты
ли получится
Господин

или
Ты + я
на живом примере равняется я один.

2
Если
же вычесть меня из Бога
а Последнего из меня

итого
по словам педагога
та же знаете ли хуйня

да
таки дырочка О из бездны
ноль

ну
и О себе
и

о
майн гот
дружок коли не интересно не ходите на наш кружок".

Над этой проблемой (как мысль порождается материей мозга? - Черниговская) бились лучшие умы мира, с самого зарождения бессознательного желания разобраться в секретах застигнутой русалки того же автора.
"Лежать в её коленях головой..."

"Я склонюсь над твоими коленями

 Обниму их с неистовой силою..."

 

"Эту линию колен

Целовать в последний раз".

 

"...мерзлой календулой пахнут колени..."

 

К вопросу о коленях у русалки.

Некоторые утверждают: треской пахнут.

Нет, определенно, это - Black Opium Eau De Parfum Intense. Смелая интерпретация самой ночи во всей её красе, благородстве и таинственности. Знаковый синий флакон в лежащих цацках отображает эссенцию голубого абсента, послужившего ключевой верхней нотой аромата. Голубовато-зеленый ликер, приправленный анисом, полынью и ароматическими травами, в прошлом заработал противоречивую репутацию из-за своего дурманящего эффекта и даже был запрещен в некоторых странах. В комбинации с кофе, который остается главной составляющей аромата, голубой абсент создает интригующую смесь, вызывающую интерес и магнетический эффект у окружающих.

 

"На постель я травы натаскаю,
            Положу я тебя с собой рядом.
             Буду тешить тебя своим взглядом,
              Зацелую тебя, заласкаю!"

В этой ролевой репрезентации явно слышатся нотки одиночества, чувствуется неутоленное желание тепла. Тепла… И Света… тепла...

Какие у неё были косы!

Иногда она укладывала их по-украински венком вокруг головы и из девчонки превращалась в удивительный цветок. Очаровательный цветок женственности, благоуханной женственности, от которой невольно кружилась голова

Потом она их обрезала. На это надо было решиться...

Что её к этому подвигло?      ...

Плыть по морям, / Плыть по её морям своей волной...

Присмотревшись к её глазам... Рес... рас...Светы собирать с её ресниц...

 

Ладно. Оставим цвета и ароматы на совести выдающихся физиков. Они разбираются в этом лучше. Только не замечают, что, очарованные, захваченные мимолетными феромонами, они, все шире и шире приоткрывая ящик Пандоры, все шире и глубже раздирают трещину мирозданья. Фармакон - не только приваротное зелье, но и обряд человеческого жертвоприношения. А точнее - жертвоприношения человечества.

Вот как Валентин Германовыч Попов характеризует философские воззрения первых греческих мудрецов: "...Парменид и Гераклит - не абсолютные антиподы, а первопроходцы, с противоположных позиций расставившие акценты во взглядах на природу: первый сделал упор на системность и стабильность структурных составляющих мира, что можно охарактеризовать категорией "определенность", второй - на необратимую составляющую взаимодействия, что характеризуется противоположной категорией "неопределенность". Эти категории наиболее полно отражают два начала логики в мышлении человека - закон тождества и закон противоречия", - "Логика квантового мира". - С.-Пб., "АНАТОЛИЯ", 2005.

 

"В каждой кошке, если она не накормлена –
есть черная, черная, черная комната,
в которой легко заблудиться, дружок.
И если прищуриться по-настоящему,
то можно увидеть ребенку пропащему
мерцающий угольной сажей мешок.
А в этом мешке обитает красавица,
и следует знать, что она не кусается,
и следует знать, что она от тоски
свинцовыми спицами вяжет носки.
И кто их наденет, тот выйдет из комнаты,
и ваши желания будут исполнены,
четырежды плюнувший через плечо:
какое? не важно, вернее – не помниться,
лишь следует знать, что желанья исполнятся,
но только лишь черные, черные, че…"
Кабанов

 

К этой кошке мы еще вернемся со Шредингером.

Некоторые знатоки (по-видимому, профессионалы) упрекают Эразма Роттердамского в ошибочном переводе греческого слова πίθος (пифос - большой сосуд) как 'ящик'. Они же порой смягчают и опоэтизируют этот термин до слова 'ларец'. Нет, братцы. Эразм был тысячу раз прав: все наши беды и напасти не могут появляться из амфоры или из ларца, а только - из ящика.

Зачем, зачем туда заглядывать?! Там к извечным сердечным мукам и к тысячам лишений, присущих телу, добавятся те, о которых мы еще ничего не знаем и о которых даже не догадываемся.

"Рано или поздно любопытство становится грехом, вот почему дьявол всегда на стороне ученых", - Анатоль Франс. "Чрезмерная жажда власти привела к падению ангелов, чрезмерная жажда знания приведет к падению человека", - Фрэнсис Бэкон. Взято у Кривченко.

 Ведь была же возможность остановиться, заняться только упованием обнаженного плеча. Пусть не плеча - это уж через чур, а хватило бы - маленькой ямки под ключицей.

 Что надо еще? Возможно ль блаженнее быть? Но Ангел мятежный уже рисует сферу...

 

Неизвестная

"Sfera Con Sfera" Арнальдо Помодоро.

 

Не знаю, как это получилось, но в указанном выше перечне нет понятия скорости (одной из составляющей в Ньютоновом определении импульса). А это - самые начала знаний о физических процессах. Вместе с тем наличествуют понятия возможного и действительного - основополагающих терминов квантовой теории. Хотя, если присмотреться, в большинстве противоположностей (и во всех изменения - как основной темы "И цзин") скорость (^dx/_dt) присутствует перманентно и неотъемлемо.

С другой стороны понятие скорости уже лежит в области чисто технических терминов, так же как, например, длина и ширина доски не являются натурфилософскими определениями.

 Что это, плюсы или минусы проявленной физической картины мира? Парадигмы, своего рода, или, если хотите - "Мегале синтаксис".

"Ясно, что с течением времени такая картина мира существенно меняется, трансформируется с ходом развития блока физических наук. Не случайно в формировании подобной обобщенной картины мира наиболее важное значение приобретают концепции и теории наиболее развитых в конкретный исторический период физических наук. А иные блоки знания остаются или вообще невостребованными или маловероятными, второстепенными.

Физическая картина мира, с одной стороны, обобщает все ранее полученные знания о природе, а с другой стороны, вводит в физику новые философские идеи и обусловленные ими понятия, принципы и гипотезы, которых до этого не было и которые коренным образом меняют основы физического теоретического знания. Иными словами, физическая картина мира рассматривается как физическая модель природы, включающая в себя фундаментальные физические и философские идеи, физические теории, наиболее общие понятия, принципы и методы познания, соответствующие определенному историческому развитию физики", - О.Р. Раджабов "Философия физической картины мира". - М., "Канон+", 2016.

"Картезианское разделение и механистическое мировоззрение в свое время оказали благотворное влияние на развитие классической механики, но они во многом отрицательно воздействовали на нашу цивилизацию. Современная наука пытается преодолеть ограниченность этого разделения и возвращается к идее единства, которая высказывалась еще древними философами Греции и Востока. Её суть состоит в том, что все чувственно воспринимаемые предметы и явления есть различные взаимосвязанные аспекты единой реальности, поэтому изучать явления природы необходимо в их совокупности, взаимосвязи и взаимодействии. Только при этом условии мы можем представить картину мировых процессов, верно отражающую реальное положение вещей и процессов окружающего мира", - там же.

Последняя сентенция ребром ставить вопрос о правомерности соединения полученного "нулевого слоя" "И цзин" с конкретной исторической ситуацией 7-8 вв. до н. э.

И всё же, и всё же и всё же...

"Понятие «картина мира» первым в аспекте философии и логики ввел Людвиг Витгенштейн (в 1914-16 годах ХХ столетия). Приблизительно в это же время, на рубеже ХIХ-ХХ веков, термин «картина мира» в научный обиход вводит применительно к физическому миру В. Герц: «совокупность внутренних образов внешних объектов...»". О Хайдеггере не пишу, поскольку - не люблю. "В.П. Руднев определяет «картину мира» как «систему интуитивных представлений о реальности»".

"С исследованием национальных языков в связи с национальным сознанием выяснилось, что воздействие языка на человека имеет вторичный и частичный характер, а первичный характер имеет воздействие национального сознания, национальной картины мира на язык народа.

З.Д. Попова, и И.А. Стернин под картиной мира в самом общем виде предлагают понимать упорядоченную совокупность знаний о действительности, сформировавшуюся в общественном (групповом, индивидуальном) сознании.

Принципиальным для них представляется разграничение двух картин мира - непосредственной и опосредованной.

Непосредственная картина мира - это картина, получаемая в результате прямого познания сознанием окружающей действительности. Познание осуществляется как при помощи чувств, так и при помощи абстрактного мышления, которым располагает человек.

Непосредственная, прямая картина мира может быть названа также когнитивной, так как представляет собой результат когниции (познания) действительности и выступает в виде совокупности упорядоченных знаний - концептосферы. Н.М. Лебедева пишет: "Наша собственная культура задает нам когнитивную матрицу для понимания мира, так называемую «картину мира»".

Таким образом, когнитивная картина мира - это те понятия и стереотипы, что в восприятии и понимании мира нашим сознанием задаются культурой.

Опосредованная картина мира - это результат фиксации концептосферы вторичными, знаковыми системами, которые материализуют, овнешняют существующую в сознании непосредственную когнитивную картину мира. Таковы языковая и, видимо, художественная картины мира", - большой фрагмент цитирования из работы Н.В. Прощенковой "Контрастивная лингвистика". - Благовещенск, БГПУ, 2015. Там многие многое могут почерпнуть.

 

Но... скорее всего, в доказательной базе сказалось лично мое представление о желательном результате. Но, не сворачивать же, на полпути!

 

Вернемся, стало быть, в Китай.

 

 

Хуаншань в 6.30 утра (горная гряда в провинции Аньхой в восточной части Китая)

Фото:  Thierry Bornier / 2016 National Geographic Nature Photographer of the Year

 

Глядя на Хуаншань в 6.30 утра невольно возвращаешься к мысли о вершине "И цзин".

Ведь расположение гексаграмм по Ole Lukoe (даже если их представить кубиками) все равно являет из себя плоскость. Чтобы подняться над этой плоскостью обратимся к абстракциям второй ступени, которые объединяют в себе уже четыре понятия.

Располагая их сначала линейно, а потом по квадратам, можно соблюсти некоторое соответствие расположению гексаграмм в нулевом слое. Получаем следующую ступень наверх.

 

64-01 Идеализм	64-02 Пространство	64-03 Геометрия	64-04 Оптика
64-05 Время	64-06 Квантовая физика	64-07 Астрономия	64-08 Гравитация
64-09 Медицина	64-10 Биология	64-11 Электромагнетизм	64-12 Химия
64-13 Механика	64-14 Математика	64-15 Термодинамика	64-16 Материализм

 

"И пусть не трезвит нас календарное,

Осени краями пусть не сходятся,

И не посещают мысли странные,

Что не бесконечно это всё".

 

Первое: "Понимание возникает как индивидуальная реализация познавательных возможностей личности. Способность понимать действительность, природную и социальную, понимать других людей и самого себя, тексты культуры - эта способность лежит в основе существования человеческого сознания. Результат понимания - отнюдь не обязательно истина в последней инстанции. Понимание плюрально, оно существует во множестве вариантов, каждый из которых отражает ту или иную грань объективной действительности. В понимании находит выражение связь индивидуального существования с общезначимыми фактами", - [62: 20].

И второе: "Воображение - такая способность нашего интеллекта, которая позволяет нам создавать ментальные образы и отходить от действительности. Запуская воображение, мы удаляемся от действительности, поскольку продукты воображения не есть слепки нашего предыдущего опыта, не есть просто образы памяти. Воображение перешагивает границы когда-либо нами помысленного, виденного, слышанного, чувствованного. Парадоксально, однако, что, выходя за пределы известного и далеко отрываясь от реальности, воображение может схватить в этой реальности то, что прежде нам было недоступно, а значит, приблизить нас к ней, проникнуть в глубь нее. Оно может помочь нам создать новый значимый художественный образ, усмотреть новый смысл или уловить новую сущность, которая может лечь в основу теоретической концепции в науке. < >

Кроме того, - и это опять-таки аргумент из эволюционной эпистемологии - за каждым полетом фантазии нашего ума, за свободным творением цепочек ассоциаций, за силой воображения каждого из нас как креативного существа, оценивающего себя как уникальную и неповторимую индивидуальность, стоят вереницы нашего осознанного и неосознанного, ушедшего в подсознание или всегда пребывающего неосознанным, инстинктивного опыта, стоит груз нашего онтогенеза, нашего детства, юности, зрелости. А с другой стороны, если мы примем позицию приверженцев глубинной психологии или трансперсональной психологии, акты деятельности нашего воображения имеют в своей подоснове когнитивный или духовный опыт предыдущих поколений, опыт всего человеческого рода, тяжелую ношу филогенеза", - Е.Н. Князева "Глаз ума..." / "Проблема воображения в эволюционной эпистемологии". - М., ИФ РАН, 2013.

"Философы прошлого считали, что для постижения законов мышления достаточно изучить два элементарных явления: понятие (или представление, чувственный образ) и ассоциацию (связь) понятий либо представлений. Мышление понималось как ассоциация представлений. Однако, как указывает В.Ф. Турчин, человек «в отличие от животных обладает способностью управлять ассоциированием, которая проявляется как воображение, кодирование, сознательное запоминание».

Полезно посмотреть и старенькую книжицу Э.Ф. Эрдманна "Пролегомена к общей теории `понятий` на эмпириокритическом основании".

Благодаря языку человек может получить понятия и представления о предметах, качествах и событиях, которые им самим никогда не воспринимались. …самое «существование заключается в том, что человек не ограничивается непосредственными впечатлениями об окружающем; он оказывается в состоянии выходить за пределы чувственного опыта, проникать глубже в сущность вещей, чем это делается в непосредственном восприятии» Лурия А.Р. "Язык и сознание". С. 37. - С.-Пб., «Питер», 2020.

Суть человеческого познания, говорил И. Кант, «заключается в том, что оно может выходить за пределы наглядного опыта».

Несмотря на чрезвычайное разнообразие грамматических и фонологических систем конкретных языков, их семантических полей, в языках очевидным образом имеется нечто общее. <…> В любом языке элементы реального мира рассматриваются либо как термы (сущности, устойчивые во времени, - прообраз существительного), либо как предикаты (сущности, разворачивающиеся во времени, - обозначения действий или процессов, прообраз глаголов). Эти и многие другие общие для любого человеческого языка черты получили название языковых универсалий.

Сепир [Эдуард 1884-1939] пишет: «Язык есть чисто человеческий, не инстинктивный способ передачи мыслей, эмоций и желаний посредством системы специально производимых символов». Подчеркивая символическую, знаковую природу языка, Сепир указывает на то, что общие характеристики языков проистекают из общности окружающего людей мира: «Внутреннее содержание всех языков одно и то же – интуитивное знание опыта. Только внешняя форма их разнообразна до бесконечности, ибо эта форма… не что иное, как коллективное искусство мышления", - взято в «Этнолингвистике» Е.В. Перехвальской, стр. 56, 81. - М., «Юрайт», 2020.

Галилео Галилей провидчески указывал: "Философия написана в той величественной книге, которая постоянно открыта у нас перед глазами (я имею в виду Вселенную), но которую невозможно понять, если не научиться предварительно её языку и не узнать те письмена, которыми она начертана".

 

Самым значимым положением "Книги Перемен" является наличие в ней понятия "Великого Предела".

Всех изменений?

Или предела dt?

Как всеобщего предела? Или как предела человеческой жизни?

"Откуда, интересно, берутся люди? И куда деваются?" - И.Ю. Логику в появлении следующего поколения найти можно.

Но в чем логика ухода предыдущего поколения?

 

Выноски

"И цзин". Реконструкция © Ole Lukoe, 2006-2016